在没有流道的情况下，可以利用成型窗口分析得到最佳注射时间，那么：
1.在只含冷流道分析时，注射时间较无流道时会相应延长，该如何确定注射时间？可以参考那些结果，有什么标准?
2.在热流道转冷流道分析时，注射时间该如何确定？可以参考那些结果，有什么标准?
3.在只含热流道（非阀浇口）分析时，由于所有浇口同时进胶，注射时间可否直接使用成型窗口的分析结果?如果不能，注射时间又该如何确定？可以参考那些结果，有什么标准?
4.在含阀浇口热流道分析时，又该如何确定注射时间？可以参考那些结果，有什么标准?
在没有流道的情况下，可以利用成型窗口分析得到最佳注射时间，那么：
答：1.一般来说，会利用料流前峰温度的结果来评估充填时间是否合理。其依据的是流动时产生的剪切热和胶料散失到模具中的热量在合适的充填速度下应该是平衡的。所以对料流前锋温度的评估，一般是升高或降低不超过指定的熔料温度的~5度，
以下是copy的帮助里的说明，详细介绍可以查看帮助。
The flow front temperature should not drop more
than 2°C to 5°C during the filling phase. Larger changes often indicate that
the injection time is too low, or there are areas of hesitation. If the flow
front temperature is too low in a thin area of the part, hesitation may result
in a short shot. In areas where the flow front temperature increases by several
degrees, material degradation and surface defects may occur.
2.这个也基本一样，在热转冷的时候，浇口一般比较小，需要另外关注热浇口处的剪切速率和剪切应力。
3.如果不构建热流道系统，那就是一样了，如果构建了，还是一样。只是如果热流道没有使用3D网格来构建，而是采用Beam单元构建的话，流道部分的剪切热不明显，几乎看不出流道的温度变化。因此和热转冷的区别不大。
4.同上。
其实以上问题，其核心是一样的，不在于用什么样的浇注形式，关键是搞明白时间会影响什么，而所分析的模型对什么参数会非常敏感，那么从相应的结果就可以判断了。
| 
